![dolphin](https://dao-lu.com/wp-content/uploads/2023/11/jeremy-ricketts-d93dJ4kehUg-unsplash.jpg)
有人好奇我的立场。
你是支持以色列还是支持巴勒斯坦?
这里就把话说清楚:我支持停火,和平,合作,发展,民生。
非要选边站是很危险的。区分哪边是“天使”哪边是“魔鬼”恰恰是殖民主义者最爱干的。殖民者最擅长的就是把人按着肤色、民族和宗教差异分出个三六九等,“分而治之”。
什么叫“分而治之”?
就是选边站,让他们干架,再鹬蚌相争,渔人获利。
在非洲、亚洲、中东,在乌干达,阿富汗,也门,叙利亚,巴勒斯坦,包括在中国,哪次不是先来选选看,一边是天使,一边是魔鬼;一边是好的barbarian,一边是坏的babarian。然后再给“天使”地位、权力、枪炮、军队,放大两边的民族和宗教分歧,加深仇恨,制造误解和冲突。
老实说,哪里有内战,哪里就有【大国的支持】。
支持来支持去,不是战争和杀戮越来越少,而是越来越多、越来越升级了!
分而治之是西方殖民者的游戏,我们不要落入这个这个陷阱。这不是我们做事的方式,我们的原则是贯穿始终的支持和解与和平,支持扶困与扶贫,支持民生与发展。记住这个原则,才能看懂我们的外交政策。
说真的,要说挑事还不容易?哪个民族、哪个宗教不是上千年历史走过来?谁可能完全公义?谁可能完全邪恶?谁没有自己的立场?谁没有自己的委屈?真要追究起来,所有的冲突追究到哪里是个头?根本就是一笔不可能理清的糊涂账。
你要真有心给人劝和,绝不能靠支持一方,指责另一方,那肯定火上浇油。你只能是帮他们看到彼此的共同利益和共同努力的方向。
这其实就是中国在中东持有的立场。
美国在中东“深耕”那么多年奉行的就是分而治之,这边国家富得流油,那边国家儿童活不过青春期。美国让全世界相信这都是中东人自己的问题,逊尼派穆斯林和什叶派穆斯林、阿拉伯和波斯、阿拉伯、波斯和犹太人有多么不共戴天的仇恨,就是搞不好,就是没法和解,所以才导致今天这种局面。
是这样吗?
是也不是。
有积怨当然有,打也当然打过。但有积怨不代表不能和解。
欧洲哪个国家没有积怨?英法德意哪个不是打过几百年的仗?要说人类社会的积怨多了去了,但真要合作和发展的时候,“积怨”这东西真没你想象的那么难以克服。
中国和日本、中国和美国说建交也就建交了,确实,当时很多民众也是打心眼里不愿意的。但历史的潮流就是这样,没有哪个国家能一直打下去,该往前推进的时候谁也阻挡不了。
逊尼派和什叶派真的无法和解?怎么中国一来,沙特和伊朗就握手了呢?
所以,回到这个问题上,我也写了几篇巴以问题的文章,但我一直都非常小心的是,我从来不反以色列,不反犹太人,我从来反的都是帝国主义、殖民主义,反的是侵略、战争、和掠夺。
这看起来好像差不多,其实有本质的不同。讨论复杂敏感的政治问题,学学“外交辞令”还是有必要的。倒不是为了多么高大上,而是这些话虽然听起来没什么鼓动性,但它们才是经过严谨和审慎的研判后,最有效的表达。
最后,这也应该是最符合我们信仰认同的表达。